Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat | Resimleri Göster
Açıklama: Savcılığa suç duyurusunda bulundu,banka görevlisi ceza aldı
Kategori: Ekonomi-Çalışma Hayatı
Eklenme Tarihi: 23 Eylül 2014
Geçerli Tarih: 02 Mayıs 2024, 04:16
Site: Görele Sol Platformu
URL: http://www.gorelesol.com/haber_detay.asp?haberID=19170
Dosya ücretini geri aldı!
Isparta Barosu avukatlarından İsmail Özer Özgül'ün,
müvekkilinden kesilen dosya masraflarına ait belgeleri talep ettiğinde,
talebinin banka tarafından reddedilmesi üzerine suç duyurusunda bulundu.
Isparta Barosu avukatlarından İsmail Özer Özgül, ilgili
bankadan tüketici kredisi alan müvekkilinden tahsil edilen dosya masraflarına
ilişkin belgeleri bankadan talep etti, ancak banka belgeleri avukat ile
paylaşmadı. Konu ile ilgili savcılığa suç duyurusu yapan avukat o banka
görevlisine idari para cezası aldırdı. Bankacı cezayı ödedi; üstelik bankanın
yaptığı kesintiler de müşteriye jet hızı ile ödendi.
Dinçer Gökçe'nin Hürriyet'te yer alan özel haberine göre,
Ispartalı Ö.Ö., bir bankadan tüketici kredisi aldı. Aldığı krediden bir miktar
dosya masrafı kesildi. Ö.Ö. yapılan kesintilerin detayını öğrenmek için bankaya
başvurdu ancak olumsuz yanıt aldı. Avukatı İsmail Özer Özgül aracılığı ile
bankaya başvurdu. Av. Özgül, avukatlık kanunun ilgili maddesi gereği bankanın
anılan belgeleri paylaşması gerektiğini ifade etti. Ancak banka çalışanı B.K.
söz konusu belgeleri avukat ile paylaşamayacağını söyledi.
SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSU
Av.Özgül, bankadan olumsuz yanıt alması sonrası soluğu
Isparta Adliyesi’nde aldı. Savcılığa yapılan şikâyet başvurusu dilekçesinde
banka görevlisinin ‘emre aykırı davrandığı’ görüşü savunuldu.
SEHVEN VERMEDİM!
Soruşturmayı Savcı Ali Çakmak yürüttü. Banka görevlisi B.K.
savcılık ifadesinde söz konusu evrakları avukat ile paylaşmamasını sehven
(yanlışlık) sonucu olduğunu öne sürdü.
BANKA GÖREVLİSİNE CEZA
Savcı Çakmak soruşturmasını tamamladı; 3 Eylül günü idari
yaptırım kararını hazırladı. Karara göre B.K., 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu
gereği ‘İdari Para Cezası’na çarptırıldı. Buna göre B.K. toplam 150,75 TL’lik
ceza ödeyeme mahkûm edildi. Edinilen bilgilere göre B.K. karara itiraz etmedi
ve 16 Eylül’de cezayı ödedi, makbuzu da savcılığa teslim etti.
DOSYA MASRAFI İADE
Av. Özgül, savcılık kararı sonrası ikinci bir gelişmenin ise
banka cephesinde yaşandığını söyledi. Buna göre banka, müşterisi Ö.Ö.’nün
çektiği krediden yaptığı 720 liralık dosya masrafını müşterinin hesabına iade
etti.
BANKA BELGELERİ VERMEK ZORUNDA
Kararın önemli olduğuna işaret eden Av.Kemal Özdemir
“Bankacılık Kanunu’na göre bankalar, kredi sözleşmelerinin onaylı bir örneğini
müşterilerine vermek zorundadır. Talepleri hâlinde müşteri ile yapılan diğer
işlemlere ilişkin her türlü belgenin bir örneği de müşterilere verilir.
Kendisine daha evvel sözleşme örneği verilmemiş müşteri bankadan ücretsiz bir
şekilde sözleşme örneğini ve iyi niyet kuralıyla bağlı olarak bankayla yaptığı
diğer tüm işlemlerin belgelerinin bir örneğini de talep edebilir. Yine Tüketici
Kanunu’na göre banka müşterilerinin başvurularını inceleyen tüketici hakem
heyetleri de bankalardan her türlü bilgi ve belgeyi isteyebilir” dedi.
Yargıtay'ın son aldığı bir karara göre, banka müşterilerinin dosya masrafı iadesi için 10 yıllık süre zarfında dava açma hakkı bulunuyor. Bu süre daha önce 3 yıl ile sınırlandırılmıştı.
haberler