Sayfayı Yazdır | Pencereyi Kapat | Resimleri Göster
Açıklama:
Kategori: Köşe Yazarları
Eklenme Tarihi: 26 Ocak 2014
Geçerli Tarih: 18 Mayıs 2024, 21:11
Site: Görele Sol Platformu
URL: http://www.gorelesol.com/yazar.asp?yaziID=16818
TEMAYÜL VE FERMUAR SİSTEMİ...
CHP Genel Merkezinin aldığı “temayül yoklaması” kararı ilimizde de
uygulandı. Önce İl Genel Meclisi üyelikleri için ‘temayül yoklaması’
yapıldı.
Sonra da Belediye Meclisi üyelikleri için ‘temayül
yoklaması’ yapıldı. Ancak bu temayül yoklamalarının nesnel
değerlendirmeleri yapıldığında, karşımıza ilginç ve düşündürücü sonuçlar
çıkmaktadır.
‘Temayül yoklaması’ tüm üyelerin katılımı ile
yapılması gerekir. Nitekim öylede oldu. Ancak Yerel medyaya
baktığımızda, “ partiye kayıtlı 2212 üye,müracaat eden 25 adaydan
17’sinin yer aldığı listeden tercihte bulunacak…” denilmektedir.
Fakat yine yerel medyaya baktığımızda, oy kullanan üye sayısının 1239
olduğunu görüyoruz! 973 üye çeşitli nedenlerden dolayı ‘temayül
yoklamasına’ katılmamış! Seçime katılma oranı %56 da kalmıştır!
Bu
katılım oranı düşündürücüdür. Bu kadar üyenin o gün daha önemli bir işi
olamaz. O zaman ‘temayül yoklamasına’ katılmamalarının arkasında başka
gerekçeler aranmalıdır.
Çünkü adaylar tüm üyelere sms çekerek temayülden haberdar ettiler.
İl ve İlçe örgütleri de sms ile bilgilendirme yaptılar.
Yerel medyada da konu ele alındı.
Buna rağmen katılımın düşüklüğü düşündürücüdür…
Tabanda bir tepkinin var olduğunu ortay koymaktadır. Kanımca bu
tepkinin ana nedenlerinden teki uygulanacak olan ‘fermuar sistemi’dir!
Ve ‘temayül yoklaması’ müracaat eden 25 üyeden sadece 17’si için yapılmıştır. Diğer 8 üye temayüle girmemiştir.
Onlar ‘kontenjan’ olacaklardır…
Yani CHP’nin meclis üyeleri, seçilmişler ile atanmışlardan oluşacaktır!
%56 katılım bu duruma tepkidir.
Hatta 1239 üyenin attığı oylardan, 59 üyenin oyunun geçersiz sayılması
da tepki ile izah edilebilir. Geçerli oylara bakacak olursak temayül
yoklamasına katılım oranı %53 de kalmaktadır.
%53 üye ,(1180 geçerli oy) 17 aday adayının ‘fermuar sistemine’ göre sıralamasını belirlemiştir.
Bu sıralamadan ilk 14 kişi listede yer alacaklardır. “Fermuar sistemi’
gereğince bu 14 kişi listenin tek sayılı sıralarına yerleştirilecektir.
Yani 1.,3.,5.,7.,9.,11.,13.,15.,17.,19.,21.,23.,25. Ve 27. Sıraları üyeler tarafından belirlenmiştir.
Diğer sıraları ise Başkan belirleyecektir.
Başkan, listede çift sayılı sıralarda yer alacak 14 kişiyi bizzat
belirleyecektir. Ayrıca 3 kişilik kontenjanı da yine başkan te başına
belirleyecektir!
Yani başkanın tek başına iradesi 2212 üyenin iradesinden daha üstündür.
Bu antidemokratik bir uygulamadır. ‘Üstünlerin hukuku’ geçerli olmuştur!
Oysa CHP’de ‘Hukukun üstünlüğü’ anlayışı geçerli olmalı idi.
%53 katılım bu uygulamaya tepki olarak algılanmalıdır.
‘Temayül Yoklamasına’ katılmayarak, sıralamadaki yerlerini Başkanın
iradesine bırakan ve üyelerin iradesinden kaçan isimler kimlerdir?
Şu an Başkan Yardımcılığı görevini yürüten Hayati Tökez ve Orhan Kurt,
Meclis üyeliği görevini yürüten Mustafa Saraydemir, Elvan Oktay Tekin ve
Metin Yılmaz, İl Başkanlığı da yapmış olan M.Bülent Ersoy, yıllardır
partide merkez ilçe yöneticisi olan Hayrettin Çıtlak ve Şinasi
Kabacaoğlu’dur.
Başkan, çift sayılı sıraları bu isimler arasından
belirleyecektir. Ayrıca yine bu isimler içinden (başka tercihlerde de
bulunabilir) 3 kişiyi de ‘kontenjan’ olarak gösterecektir.
O zaman
akla şu soru da gelir. Demek ki bu isimlerin parti ile tabanla
iletişimleri zayıftır. O nedenle kendilerini üyelerin iradesine
bırakamamışlardır!
Beş yıldır başkan yardımcılığı, meclis üyeliği yapacaksın ama tabanla iletişimin iyi olmayacak!
Yıllarca il başkanlığı yapacaksın ama üyelerin iradesinden kaçacaksın!
Merkez İlçe yöneticiliğinde yılların geçecek ve üyelerin karşısına çık(a)mayacaksın!
Elbette aklıselim düşünen üye bu duruma tepki gösterir.
%53 geçerli oyun izahı da budur.
Elbette ki başkanlara sınırlı sayıda ‘kontenjan’ kullanma yetkisi verilebilir. Ama bu kadar fazla olmaz.
Temayüle girenlerde aynı partiden değil mi?
Yasa gereği nüfusu 100.000 ile 250.000 arası olan şehirlerde meclis üye
sayısı 31 kişidir. Bu sayının 14 tanesini üyeler temayül yoklaması ile
belirlediler.
Geriye kalan 17 kişiyi ise Başkan belirleyecektir!
Ve 31 kişilik liste belli olacaktır.
Ülkede ‘tek adam’ yönetiminden şikâyet edenlerin yerelde ‘tek adam’ olma çabaları sanırım sosyal demokrat bir tavır değildir.
Antidemokratik bir tavırdır.
Geçen dönem görev yapan meclis üyelerinin pek çoğu bu dönem ya aday
olmamıştır. Ya da temayülde seçilebilecek sıralara seçilememişlerdir.
Geçtiğimiz dönem CHP mecliste 16 üye ile temsil edildi. Bu üyelerden;
Hayati Tökez, Orhan Kurt, Elvan Oktay Tekin, Metin Yılmaz ve Mustafa
Saraydemir temayüle girmediler. Kontenjana talip oldular.
Serdar
Dilli ve İsmail Yılmaz temayüle girdiler ancak listenin son sıralarında
yer alabildiler. Serdar Dilli geçerli oyların 360 tanesini, İsmail
Yılmaz ise 307 tanesini aldı.
Bu oylar ile listede 23. Ve 25.
Sıralarda yer alabilecekler. Yani seçilme şansları yok! Diğer 9 üye bu
dönem görev almak istemedi…
Neden acaba?
Kontenjana girmek isteyenler, akıbetlerinin temayüle giren üyeler gibi olmasından mı kaygı duydular?
Bu kaygıdan dolayı mı üyelerin iradesi yerine başkanın iradesine teslim oldular?
Üyelerin iradesinden kaçan ve kontenjana sığınan isimlere dikkat ediniz. Seçim kazanılırsa A takımı o isimlerden oluşacaktır.
Başkan yardımcılıkları üyelerin iradesinden yani demokrasiden kaçanları beklemektedir!
% 53 katılım ile CHP üyeleri bu duruma ve fermuar sistemine tepki göstermişlerdir.
Bunun başka bir anlamı yoktur.
Sanırım mesaj alınmıştır…
Tepki sandığa da yansırsa pek çok kişi için ‘evdeki hesap çarşıya uymayacaktır.’!